Ez a bejegyzés soha nem jött volna létre, ha a kormány nem a tőle megszokott arroganciával kezdi el intézni a Magyarországra tóduló illegális bevándorlókkal kapcsolatos problémákat. Konkrétan?

Az előzményeket remekül összefoglalta a Vastagbőr blog: http://vastagbor.blog.hu/2013/06/19/vamosszabadi_nem_akarja_a_menekulttabort

illetve folyamatosan nyomon követte a megyei napilap nyomtatott és online kiadása www.kisalfold.hu is.

Az elmúlt napokban viszont elindult egyfajta ellenhullám, ahol számtalan fotelszociológus, bevándorlási, vagy társadalmi beilleszkedési problémát még közelről sosem látott liberális gondolkodó és/vagy mezei troll osztja az észt, mely szerint nekik is mindenféle jogaik vannak és mi, itteni lakosok rasszista módon állunk a problémához. A továbbiakban megpróbálok tényekkel alátámasztott állításokat tenni.

1. tény: A táborról szóló hírek megjelenése óta több vállalkozás is hivatalosan közölte, hogy amennyiben a tábor megvalósul, elállnak beruházási/bővítési szándékuktól. Az 1600 lakosú település már most 140 munkahelyet veszített emiatt. Pedig tábor még nincs is.

2. tény: Egy ilyen hír megjelenésére a környék összes ingatlanának az ára esik minimum 20%-ot. A debreceni Sámsoni úton már 40%-ot emlegetnek az illegális bevándorlókkal kapcsolatos problémák miatt...

3. tény: A Magyarországra tóduló idegenek mindenféle azonosító okmány nélkül érkeznek, többnyire a szerb-magyar zöldhatáron átszökve. A pontos megnevezésük ezért illegális bevándorló. Semmivel nem tudják bizonyítani még azt sem, hogy valóban a háborús konfliktussal terhelt országból származnak, vagy csak egyszerű gazdasági menekültek a Közel-Keletről vagy Észak-Afrikából.

4. tény: A hivatalos szervek állítása szerint "előszűrik" őket. Ennek gyakorlati módja a nyilvántartásba vétel, ahol egy tetszőlegesen bemondott név és a helyben készült fénykép alapján kapnak egy ideiglenes személyazonosító dokumentumot. A korábban általuk elkövetett bűnöket, illetve a társadalomra való veszélyességüket a hivatal nem képes vizsgálni, csupán egy check-lista kitöltésével futnak végig a lehetőségeken. Ügyesen kamuzó sorozatgyilkosok, erőszaktevők, fegyveres rablóharamiák is így kapnak "veszélytelen" címkét a valóban menekülő, valóban veszélytelen családok közé keveredve.

5. tény: Amíg Magyarországon nem követnek el bűncselekményt (szabálysértés nem elég!), addig jogosultak a nyílt táborban történő elhelyezésre. Vagyis ameddig nem öl meg, vagy nem rabol ki valakit bizonyíthatóan, addig szabadon jár-kel, szemetel, inzultálja a lakosságot, stb. Ahogy azt Debrecenben teszik is. A "bűncselekmény elkövetése" a magyar jogrend szerint annyit jelent, bizonyíthatóan az adott személy követte el, a teljes nyomozás lezajlott, a bírósági tárgyalás is lezajlott és az ítélet jogerőre emelkedett. Ez a magyar igazságügy berkeiben simán elhúzódhat akár évekig is. Közben a delikvens szabadon ki-be járhat a táborból, mert (lásd következő pont)

6. tény: a nyílt tábor azért nyílt, mert azt az elszállásoltak 06-22 óra között tetszőleges időpontban elhagyhatják, amennyiben pedig nem térnek vissza (időben, vagy egyáltalán), úgy velük szemben semmilyen kényszerítő intézkedés vagy korlátozás nem alkalmazható!

7. tény: Idén január 01-én életbe lépett egy uniós jogharmonizációs változás, mely szerint ha nálunk valaki menekültstátuszért folyamodik, akkor maximum 30+60 napig tartható őrizetben, utána a menekültügyi eljárás lefolytatásáig nyílt szálláson kell elszállásolni. Ahol napi 3x étkezést (vallási előírásainak figyelembe vételével!), havi költőpénzt, továbbá "természetesen" szállást-rezsit kap. Egy ilyen illegális bevándorló havi tartási költsége 150.000Ft. (Köz)munkára nem kötelezhető, (még a táboron belüli takarítási/rendrakási feladatokra sem), ellentétben azokkal a magyar állampolgárokkal, akik bruttó 47.000 forintért dolgoznak az önkormányzatok megbízásából.

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.